Marc MANGIN • AUTEUR

La charge lancée par Gabriel Zucman pour le respect du principe constitutionnel affirmant l'égalité de tous devant l'impôt ne pouvait rester sans réponse. Jusque-là, les opposants les plus farouches à une imposition plus juste des 1% les plus aisés , se situaient dans la tranche de revenus des 3.000 à 5.000 euros : des gens qui s'estiment "un peu riche" et qui ne voudraient pas – si d'aventure ils devenaient "plus riche" et pourquoi pas "très riche" – devoir participer aux dépenses qu'entraine le principe de solidarité.  Pour les  1.800 très riches , les Bernard Arnault et consorts, cette imposition à hauteur de 2 % du patrimoine supérieur à 100 millions d'euros ne changera rien, ni à leur train de vie ni à leur fortune. S'ils doivent payer, ils paieront ; dans le pire des cas, ils trouveront une combine pour les récupérer… Cette proposition fait-elle de Gabriel Zucman un militant et même "un idéologue" d'extrême-...

Certains le déplorent, d'autres y voient le signe d'un humanisme qui, depuis 1789, caractérise la France : toute personne résidant sur le sol français de façon "stable et régulière" a droit à la prise en charge de ses frais de santé. La protection universelle est un acquis que personne ne peut contester sauf à apporter la preuve que son prétendant ne réside pas de manière "stable et régulière" sur le sol français. Un déplacement temporaire ne saurait constituer une rupture dans cette stabilité ou cette régularité, sauf à supprimer l'idée même de vacances et de mobilité. Madame N. l'a appris à ses dépens. Madame N., d'origine vietnamienne, vit en France depuis fin 2020 avec son compagnon (Français) et leurs deux enfants (Français). L'expatriation n'est pas facile à vivre tous les jours, mais Madame N. place la famille au-dessus de tout. Comme tout individu, sa famille "du moment" ne lui fait pas oublier celle d'où elle vient ...